一位家长说，我支持高中周末辅导，因为比外面?

一位家长表示，我支持高中周末教学，因为比外面便宜……这句话看似简单，但经过研究，真实情况着实让人心痛。首先，这句话反映了很多家长对于学校对高中生实行双假确实不太认同，尤其是现在，很多地方都实行了，很多地方都过得很艰难。很多家长表示支持，也有很多家长不支持。这句话描述了不支持的一个重要原因。很多家长有一个简单的认识，那就是高中毕业后一定要吃苦。周末学习算困难，算不了什么。因此，在他们看来，高中的双休是完全没有必要的。每两周休息一次，在家休息两天，真是太好了。所以对于很多家长来说，他们并不赞成高中双休。这句话说得很对。其次，这位家长还解释了为什么他支持学校补课，因为学校比外面便宜。目前尚不清楚学校收取的费用是否是周末补课的单独费用，但即使是，它也比外面的补习班便宜，因为更多的人分摊费用。更何况，有很多学校平时周末都是免学费的，而且是不收费的。对于父母来说，肯定希望花更少的钱，获得更多的收入。学校收取学费甚至不收学费，这肯定会受到家长的欢迎。但如果实行双休日，周末学校没有课，孩子们就得去报外辅导班，费用肯定会很高。当然，父母不会高兴。毕竟，这会给他们带来经济压力。所以从目前的情况来看，很多家长都是反对孩子过周末的。至少从经济角度来看，家长的考虑是没有道理的。第三，高中老师的工资确实便宜。事实上，我们都知道最好的老师应该在学校，而不是在课堂上。除了极少数的企业家辅导班外，大多数辅导班的老师可能不如学校的老师。这是因为学校教师有足够的教学研究、很多的学习机会以及国家政策的支持。这些教学机构的老师没有任何技能。当然，教学机构的老师也有自己的优势，比如智力更好、人脉更广等，这也是他们能够生存的原因。但从价格上来说，好的老师的工资其实是比较低的，而在校外教课的老师虽然不如学校里的老师，但是他们的收费确实很高，这也体现了目前老师工资的低廉。高中周末的问题一直存在争议，目前的进展是不好。尽管许多专家支持后者的高中周，但实施仍面临诸多障碍。这位家长的话确实道出了目前高中生周末休息遇到困难的最基本原因，值得深思。返回搜狐查看更多