从普通百姓的经验中发现历史，王迪说“提示和?

任何叙述都意味着与现实的某种关系。由于远古时代，各种叙述是相互关联的，彼此混合的，彼此避免，相互反对。卡洛金斯堡（Carlo Ginsburg）是意大利著名历史学家，历史叙事与虚构叙事之间的关系需要通过一系列例子来阐明。他认为，深入研究文本并反对本文制造商的主观意图可能会使不受控制的声音出现，这也表明了他的微观历史学家研究轨迹。卡洛·金斯堡（Carlo Ginsburg）的新书“线索和痕迹：真实的，假，小说”使用“微观历史”主题，由上海桑利书店出版。最近，澳门人文学院历史系教授Wang Di将由特殊讲座举行。从这本书中，它探讨了如何在微观历史上构建边际叙事。在演讲中，王EMP统治了“边际叙事”的重要性。过去，我们谈到了历史，谈论了大趋势并谈论了大历史。我们认为，研究历史需要研究重要的历史问题，应该研究关键事件，重要的历史数字或重要思想。这一历史。”他说，近年来，我特别相信普通人确实是历史的创造者。”他想探索如何通过“边际人民”从普通百姓的经历中发现历史如何。在米勒·多梅尼科（Miller Domenico）的眼中，金斯堡（Ginsburg）在《奶酪和马格特人》一书中，不仅展示了普通百姓思想的生活和世界，而且还展示了16世纪欧洲文化的照片，甚至展示了欧洲的伟大历史图片。后来被称为学术界的“微观历史”。 Wang di Ginsburg自己不同意她是微观历史的先驱，而THen分析了金斯堡研究方法与微观历史的相似性和差异。 “金茨堡（Ginzburg）提高了一小部分历史，并将历史置于显微镜下，但我认为微观历史首先是细节和故事的必要性，其次，显微镜的历史应该与普通百姓有关，并不重要。”王迪·迪·金斯堡（Wang Di Ginzburg）的观点，指出普通人的思想和信念几乎是chaotic。过去，普通百姓的文化是由精英记录的，但这些文化不能代表普通人或文化。微型历史研究。 “提示和痕迹：真实，假，小说”，由上海桑利人生书店出版 在新书《提示和痕迹》中，王介绍了金斯堡没有将历史学家与侦探进行比较：当我看到KA标志时，您需要遵循此线索。当然，很长一段时间以来，您都无法获得任何结果，但是您也可以找到被灰尘覆盖的历史。他说：“ C幽默和痕迹“也是金斯堡对海顿·怀特（Hayden White）的“历史性的虚幻主义”“原始历史”的回应，并进行了辩论。海顿·怀特（Hayden White）占据了历史，根据他的说法，历史和虚构之间没有完全独立的差距，在历史和小说之间没有危险的白人。根据金斯堡的说法，它已成为虚无主义的一种形式。 如何回应海登·怀特的论点？金斯堡建议细节的重要性。 Wang Di说：“有很多细节的笨蛋是“战斗和夜晚”和“奶酪和杂物”，以及他自己的作品中的许多细节。“有些人认为，历史研究可能不会让细节隐藏对大问题的解释，但我认为这是Ginsburg或我自己的研究，如果我自己的研究可以告诉USE US，那么use of use of dev是Dep。IL详细介绍了。 “他说，根据金斯堡的观点，我们必须从细节中推翻大商店，并让细节帮助我们思考历史。这与过去流行的历史决定论不同。”我完全不同意历史是不规则的。当我们输入历史的详细信息，ANA小事件甚至事件时，可能会影响历史的过程。透明 讲座结束时，王教授决定不首先成为，他一直认为遵循线索和细微的线索，这可能导致我们走上了未知甚至奇妙的历史。就像奇希罗（Chihiro）在宫崎骏（Miyazaki）的电影《精神错乱》中的电影一样，一旦您经过那条神秘的隧道，就会在您面前揭示一个未知的幻想世界。其次，因为每个普通人都来到这个世界，因此不可避免地不会有痕迹。尽管很多时候，宏伟的叙述埋葬了普通人。但是，一旦我们找到了历史上留下的痕迹，我们就必须尝试监视它们并找到历史的现实。回到Sohu看看更多