女孩一个月被打13次，不是算欺凌吗？号码是多少?

文丨布丁女孩一个多月被殴打13次。这还不算压迫吗？据大风新闻报道，内蒙古额尔古纳市王女士反映，儿子小浩在学校多次被同学殴打。报警后，打人的同学被判处拘留15天。由于他未满16岁，因此未强制执行。学校和教科局认为校园内不存在欺凌行为。小浩现在已经被诊断出患有精神分裂症，他希望追究同学和学校对打人事件的责任。涉事额尔古纳第二中学负责人表示，事发后，学校在校园内成立了防范委员会。经调查判断，不构成公共安全事件。因打人的高某并无造成伤害的故意，因此会在校园内受到欺凌。这让人很难理解。你应该知道一个多月的时间里，小浩被殴打了13次。这个号码不是家属自己确定的，而是报警后由警方确定的。额尔古纳市公安局7月出具的《行政处罚决定书》显示，2025年5月7日至6月20日期间，高某在教室内、教室外走廊内共殴打小浩13次。这通过一个多月的监测就可以看出。除了被监控摄像头拍到外，尚不清楚小浩之前是否被殴打。那么为什么学校和局科局双方都认为这不是校园霸凌呢？据校方透露，小浩和高某在学校关系很好。通常只是去学校并在一起。两人有肢体冲突，但很快又和好了。 “每次冲突的时间都很短，所以很难确定是否发生了冲突，或者是谁在犹豫。”相关负责人学校还提到，学校设有反欺凌举报邮箱等投诉渠道，但班上没有人举报小浩被高老师欺负的事情。从卑鄙的学校来说，都是学生之间的争斗。一名被高老师殴打的硕士生向媒体证实，高老师经常殴打小浩。 “一开始，高某把小浩的书本、试卷撕了，然后打了他，都是当着同学的面被打的。有的学生向学校领导反映，但没有结果。”但校方表示，“班上没有人举报小浩被高同学欺负的事情。”不知学校领导是否充耳不闻，还是认为学生的举报没有达到“欺凌”的程度？王女士还提到，从监控视频来看，当高某打小浩时，林副校长发生了事情，但没有理睬他。难道他当时就以为两人正在“打架”吗？如何区分？乙在同学之间玩耍和欺负同学可能会很困难。但在这起案件中，警方确认存在殴打事实，但学校仍认为不属于欺凌行为。小浩被诊断出患有精神分裂症并接受出院诊断。图片来源：根据我国《未成年人保护法》第一百三十条规定。欺凌学生是指发生在学生之间，一方通过身体、言语、网络等手段故意或恶意挑衅、侮辱另一方，造成对方人身伤害、财产损失或精神损害的行为。“如果两个人真的关系很好，经常打架，为什么会被监控？视频中，我刚刚看到高某欺负小浩，但小浩殴打了高某？如果学校不认为拳打脚踢是“欺负”，从郝的成长经历来看，父母外出打工，他只能待在亲戚家。他很可能患有轻度抑郁症，有着复杂的情结，他与高的“友谊”可能是出于单方面的渴望见到他，也可能是因为受到威胁而不敢停下来。仅仅因为两人经常一起上下学，“打架”结束后又很快重归于好，学校就认定这不属于校园欺凌行为。要么对校园欺凌存在误解，不了解校园欺凌；令人意外的是，学校并不想承认校园欺凌行为，也有自己的顾虑，但为何科学局不认为是欺凌行为，还表示“虽然有肢体冲突，但很难确定是否是打架斗殴”？如果这不算欺凌，学校为什么要处罚呢？根据家属和额尔古纳市教科局相关负责人的录音，建议校长配合沟通；副校长受到警告并处分半年，取消年度绩效考核；班主任受到警告处分，取消年度评优和职称晋升，调离班主任职务，进行师德培训。除班主任年度考绩和职称晋升取消外，学校管理并未受到明显影响。考虑到前一学生提到“有同学向学校领导举报，但无果”，王女士表示，“副校长看到高打人但没有处理”，只是给出建议或警告。很难说服。小浩被诊断出患有精神分裂症。很难确定他的病情与殴打之间是否存在直接因果关系。家长可以委托专业机构进行评估。但在外人看来，只要有基本的理解和同情心，就不难判断小浩是否被欺负了。答案是显而易见的，但学校和教育科学界却反应迟缓。怎么会有人相信其他学生可以受到校园反欺凌机制的保护？返回搜狐查看更多