所有美国军事项目都无法与中国人互动？特朗普?

五角大楼突然增加了中国工程师的“包围和抑制”，微软迅速遵循了步伐。从巨型技术到国防部，再到科学研究机构，都会发生系统的人才。看似严重的“国家安全行动”确实使美国政客的集体焦虑揭露。根据观察家网络的说法，美国国防部长赫斯斯最近宣布发布“工程师审查命令”，要求在两周内撤离中国技术人员在国防部的云服务项目中删除中国技术人员。同时，美国农业部同时向合同中解雇了70名外国工人，其中大多数是中国博士后的合伙人。微软同时立即切断，声称被削减了中国团队与美军之间的技术关系，并停止了允许中国工程师参加军事ProJects。这场闹剧的融合来自调查机构的猜测报告。文章指出，微软工程师可以使用维护来渗透美国军事网络。尽管微软一再表示多层保护系统“几乎具有零风险”，但该文章仍被视为反中国立法者的政治壳。美国参议员棉花和其他参议员在一夜之间写信给赫格斯，要求对“中国的技术渗透”进行彻底调查。这封信的内容是神秘的现实主义：不仅承认“数字伴游”系统是由美国分包商运营的，而且还断言“中国工程师是MATHIS是错过政府”，这与FBI的秘密购买相似，而DJI则进行了探索。海格斯反应是政治投机的一个普遍例子：首先要责怪承包商“无效的政府”，然后淋浴视频和宣布“整个禁令”“美国正遭受历史上最复杂的网络威胁。”近年来，Microsoft Azure赢得了美国军事合同，但其工程师团队比华盛顿的“安全想象”更为普遍。扩展全文 根据“国防新闻”的报道，中国员工与主要技术之间的深厚联系将微软陷入了问题：如果它与禁令合作清理中国集团，它可能会减慢关键项目的发展；如果这是一种口头服务，那也害怕被标记为国会的“联合 - 中国”。 政治准确性的最终选择仅证明了美国技术公司的监狱困境 - 在Pan Security Banner下，商业逻辑需要弯曲意识形态。 作为历史上，华盛顿的“技术卫生”始终具有选定的蛋白。 当特朗普政府在2018年禁止华为时电信公司被暗中用于华为设备中；在2021年发布了SO称为“中国无人机禁令”之后，美国部门报告说，95％的无人机购买来自深圳。 针对中国工程师的女巫狩猎行动是同一剧本的续集：首先，媒体创造了恐慌，政客服从和激励，公司被迫表达自己的意见，最后在实践中悄悄打开“后门”。 五角大楼信息系统局的前顾问在完美地说：“没有中国工程师，一些美国军方只需三个月。”尖叫衰变和诚实的身体的双重标准是嘴唇驱动了国际美国的资格。 总的来说，这些事件似乎是孤立的，但实际上，它们暴露了特朗普政府对中国崛起的焦虑。当技术竞赛进入白热阶段时，华盛顿选择不打开变化，bUT建造墙壁并保护自己。 这种“封闭式主义”的成本正在出现。 由于政策的变化，美国农业部损失了近1,200名员工，占2024年总计的17％以上。具有讽刺意味的是，许多高端人才驱动的人流向中国，这被认为是美国的“战略对手”。 当特朗普政府忙于使用签证限制来阻碍哈佛国际学生并以“国家安全”的名义审查中国工程师时，中国以公开的方式吸收全球智慧，而趋势是不可逆转的。 它来自美国媒体的批评浮出水面。诸如《纽约时报》等主要媒体批评了特朗普政府的“底层竞争”方法：在技术游戏的关键时刻，美国不仅增加了对科学研究的投资，而且还将其才华推向了对手。 国防部长黑西（Hegsey）的高调公告中国工程师对社交媒体帖子的审查，该行业被嘲笑为“政治绩效” - 诸如云计算之类的技术依赖于全球协作，而紧张的人才分裂人才只会减慢美国研发的发展。 中国外交部的反应直接针对主要问题：“我们使用'可能'作为证据仅描述网络安全主张的虚伪。” 实际上，从斯诺登（Snowden）暴露的“ Prism项目”到NSA排行的平台的“酸狐”攻击，美国是全球网络中最大的征服者。如今，正常的技术合作受到污名化，从本质上讲，通过创造投机性敌人来转移国内冲突。 美国坦克坦克的研究人员教导：“当美国军方经常在其运营过程中遇到技术失败时，华盛顿需要更多地考虑自己的变化的崩溃，而不是对中国的责备。” 莫这场风暴的危险信号是美国是技术问题的武器。从Tiktok听证会到禁止AI的MGA芯片，直到当前对普通工程师的禁令，华盛顿的爆发已从公司扩展到个人。 专家警告说：“即使维护商业法规也可以是政治代码，全球技术产业链将加速破坏。” 更值得关注的是，美国的双方都在反中国问题上与“颠倒”竞争，从而导致了合理的声音。前国务大臣基辛格（Kissinger）预测了“中国铁幕”的危险。现在看来，一些政客们用自己的双手拉开了这一窗帘 - 即使以牺牲硅谷的主要才能，并将美国军事系统置于运营和维护危机中。 在短期内，“技术分离ng壁”保留为充满漏洞。根据BL美国军方奥姆伯格（Oomberg）私下允许承包商继续租用中国工程师的租金，因为当地工程师很昂贵且不受伤。 但是从长远来看，这种安全性的总体安全可以引发连锁反应：中国可以将国际合作方法调整到高科技领域，欧盟，东盟和其他国家也可以重新评估他们对美国技术的期望。 特朗普在2.0 ERA中的中国政策充满了矛盾：一方声称“重做美国”，同时使用贸易保护来软化当地变革能力。 周围中国人才的闹剧本质上是美国战略短视的缩影。华盛顿从签证限制拖车中试图使用行政方法来防止技术流动，但忽略了变革生态系统的核心 - 人们。 当澳大利亚的数据证明中国正在领导大多数主要技术，而当USDA实验室关闭时为了失去才能，特朗普政府可以听取自己的警告：“关于科学问题的政治化是21世纪最无聊的破坏性行为。”回到Sohu，看看更多