巴菲特的“最大失败之一”：50％的书消失了！但?

当投资书的价值被“分开”几年时，通常意味着完全失败 - 但是当对手是沃伦·巴菲特（Warren Buffett）时，可能需要从不同的角度解释故事。周六，沃伦·巴菲特（Warren Buffett）的伯克希尔·海瑟薇（Berkshire Hathaway）透露了一项法规，该法规大幅减少了38亿美元的卡夫·海因兹（Kraft Heinz）的投资，将其投资书降低到84亿美元，从2017年底到2017年底的170亿美元急剧崩溃，这一事件已确认了外界的速度，但事件的速度已被送达，因为这是一项忙碌的事件，因为这是一项忙碌的事，因为这一事件的审查是如此，因为这一事件是因为她所付出的事实，因为这一事件是因为这一事件而造成的。仍然是公认的“滑铁卢”的赢家。尽管市场仍然对其“挫败感”感到遗憾，但上帝确实在看似损失这笔交易的情况下确实使光环赚了60％。 “稀有失败”：对于94岁的巴菲特来说，这种减少无疑是巨大的光彩很少崩溃NT投资职业。伯克希尔（Berkshire）的文件表明，扣除部分部分是由于持续否认卡夫·亨氏（Kraft Heinz）的公允价值。 2015年，巴菲特作为主要倡导者，导致了卡夫和亨氏的整合。但是，自从整合以来，巨型食品的共享价格下跌了62％，而标准普尔500指数同时上涨了202％。最大的差异使这项投资特别令人眼花。爱德华·琼斯（Edward Jones）分析师凯尔·桑德斯（Kyle Sanders）说，扣除次数是“很长的”，称其为“沃伦过去几十年来最大的错误之一”。近几个月来，伯克希尔已经开始与卡夫·海因兹（Kraft Heinz）保持距离。 5月，5月，卡夫·亨氏（Kraft Heinz）宣布，伯克希尔（Berkshire）离开了公司的董事会席位。分析师桑德斯（Sanders）认为，放弃了椅子，并结合推论，“为将来从该立场释放的释放提供了更大的灵活性。”故事的另一面：为什么上帝的股票仍然损失钱？尽管投资业绩不佳，但《金融时报》的评论显示了故事的另一部分：对巴菲特的赌注通常不是一个好主意。根据Lex的媒体支柱，伯克希尔首先为Heinz Equity支付了43亿美元，在与Kraft集成期间增加了额外的投资，这将其总投资带给了Kraft Heinz通常的股票，为98亿美元。如今，27.4％的股份的市场价值约为88亿美元。 Libsor似乎是损失，但计算应包括股息。 Lex Pillar指出，多年来，伯克希尔（Berkshire）从投资中获得了近63亿美元的现金股息。因此，根据综合计算（88亿美元的市值 + 63亿美元的股息），巴菲特对该股票通常投资的总回报高达60％。更值得注意的是，巴菲特在更理想的条件下额外购买了亨氏的首选股票。优先股不仅支付超过2美元的比利在股息中，但在整个三年后也赎回了。这项投资的这一部分使巴菲特快速稳定地监禁。与其他共享者相比，巴菲特和其他股东之间的鲜明对比更为突出。根据《金融时报》的报道，对于自2015年加入以来持有原始Kraft Foods股票的股东来说，他们的情况“很小”。增加了他们已收到的一笔现金付款，以前的股息和卡夫亨氏股票的市场价值，过去十年中的总收益仅为8％。如果当时他们选择投资联合利华，Kraft Heinz试图获得但在2017年失败，他们的资金可能几乎是一倍。所有这些都证实了该报告所介绍的两个课程：首先，两家温和的公司的整合不会产生好的公司。卡夫·亨氏（Kraft Heinz）面临消费者转向健康食品的挑战，包括Compa预计今年收入为3％的纽约。其次，巴菲特总是可以比其他人赢得更好的交易，他们即使是最严重的错误，他也能使他产生不错的成绩。回到Sohu看看更多 平台语句：本文的观点仅代表-set本身。 Sohu帐户是发布信息的平台。 SOHU仅提供存储信息服务。